Café Démocrate à Vélizy-Villacoublay

Inscrivez-vous par mail à : modem.velizy @ gmail.com

ou par téléphone au : 06 22 61 55 45 ou au : 06 60 31 96 20.

Téléchargez ici le carton d'invitation

www.mouvementdemocrate.fr

Donner confiance à la société

 

• Avec "Abus de pouvoir", François Bayrou remporte le suffrage des lecteurs !

[lien]

 

 

 

Pourquoi les Français ne croient plus en l'indépendance de la presse ?

• Les Français ne croient plus en l'indépendance de la presse

Les journalistes apparaissent pieds et poings liés face aux pressions du pouvoir et de l'argent aux yeux des Français. L'image de la profession s'est dégradée en un an, selon le baromètre annuel TNS-Sofres/Logica sur la confiance des Français dans les médias publié jeudi dans La Croix.

• 61% des personnes interrogées par la TNS/Sofres estiment que les journalistes ne sont pas indépendants face aux "pressions des partis politiques et du pouvoir". Ce chiffre est en hausse de 4 points par rapport à la précédente vague du baromètre réalisée en janvier 2008.
• 61% pensent que les médias n'ont "pas assez parlé" des émeutes de la faim dans plusieurs pays en voie de développement et 54% des sans-abri et des SDF.

c'est la radio qui jouit de la plus grande confiance des Français. 58% des personnes interrogées jugent que "les choses se sont passées vraiment" ou "à peu près comme la radio les raconte" (+1 point par rapport à 2008). La presse écrite est considérée comme la deuxième source la plus fiable, 52% des sondés jugeant que les choses se sont passées "vraiment" ou "à peu près" telles qu'elles y sont rapportées (+3 points). En revanche, sur la télévision, les Français sont très divisés. 49% ne croient pas à ce qui est montré, 48% pensent le contraire.
Sources : [lien] 

1. 1er exemple sur TF1 : Dans un sujet du 1er octobre 2008, le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut se penchait sur la chute des prix des maisons et des appartements à Rennes. Comme il se doit, le reportage montrait un agent immobilier et son client en train de visiter un appartement. On peut y voir Guillaume Alexandre acheteur en quête d'un bien immobilier suivi par son négociateur Pedro Vallejo. Le reportage met en avant la difficulté d'acheter car les vendeurs ne baissent pas leur prix. Après quelques recherches sur Internet, on se rend compte que le Guillaume Alexandre, est en fait agent immobilier à l'agence Rennes Sud [lien]. Mieux, il travaille dans la même agence que Pedro Vallejo, le "négociateur immobilier" du sujet. Du moins, si l'on en croit cette photo de Ouest France, c'était le cas en septembre 2007, quand l'agence immobilière s'est installée dans le sud de Rennes. Vallejo était alors responsable de l'agence, et Alexandre négociateur. On retrouve d'ailleurs la trace de ce dernier sur le site de l'agence [lien]. Bien sûr, vous me direz, qu'un agent immobilier peut lui aussi se porter acquereur. Mais alors que penser de son négociateur qui est en fait tout simplement son responsable d'agence ? Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ?  Sources : [lien]
2. 2ème exemple sur France 2 :  Gaza, lundi 5 janvier 2009, France 2 diffuse par erreur les images d'une explosion  de...2005. Une forme de distanciation bien vite effacée par le commentaire : "Pour montrer la violence des combats, les télévisions arabes et internet diffusent ces images filmées par un téléphone. Il s'agirait d'une frappe de missiles le premier janvier, des militaires portent le brassard du Hamas", indique le journaliste, qui donne ainsi de la crédibilité aux images. Problème : cette vidéo a bien été filmée à Gaza, mais pas le premier janvier 2009. Elle date du 23 septembre 2005 et filme les suites de l'explosion d'un camion du Hamas lors d'un rassemblement militant. Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ? Sources : [lien]

Le pouvoir et les groupes de presse organisent des Etats généraux...sans les journalistes, ni les lecteurs. Sous les grands débats, des affaires...de gros sous. [@rrêt sur images]

Contre la régression démocratique et pour l’indépendance des médias…
Un Appel de 6 titres de la presse :

C’est une première ! Six titres de presse (Marianne, Le Nouvel Observateur, Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Mediapart et Rue 89) lancent un Appel commun pour l’indépendance et le pluralisme des médias et contre ce qui s’apparente à une succession de régressions démocratiques. A commencer par la nomination des patrons de l’audiovisuel public par le chef de l’Etat…

Vendredi 09 Janvier 2009 : Il y a urgence à se mobiliser. C’est pourquoi, au-delà de cet Appel de principes, Marianne, Le Nouvel Observateur, Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Mediapart et Rue 89 vous donnent rendez-vous pour une grande soirée de débat et de rassemblement, le vendredi 30 janvier à 20 heures, au Théâtre du Châtelet à Paris. Venez nombreux !

L'APPEL DES SIX
Le droit à l'information, à la libre expression et à la libre critique, ainsi qu'à la diversité des opinions est une liberté publique fondamentale. C'est un droit des citoyens et non pas un privilège des journalistes: sans information libre, sans une presse indépendante et pluraliste, il ne saurait y avoir d'authentique délibération démocratique. Vous pouvez signer cet appel [ici].
Sources : [Mariane2]

• La liberté de la presse : Les atteintes à la liberté de la presse se sont multipliées de façon inquiétante ces dernières années. Le nombre d'arrestations de journalistes est en augmentation constante dans le monde. Les journalistes, quand ils ne sont pas victimes des gouvernements, sont de plus en plus confrontés à la violence privée, qu'elle soit le fait de mafias ou de groupes armés. En Irak, de nombreux journalistes ont été, comme la française Florence Aubenas, les cibles de groupes terroristes.
  
  L'existence d'une presse indépendante est pourtant une condition nécessaire au développement économique et social d'un pays. La situation en Asie et en Afrique est, à ce titre, particulièrement inquiétante. Là où les despotes craignent l'apparition d'un contre-pouvoir, participer à un journal d'opposition ou simplement faire acte de contestation citoyenne se paie bien souvent au prix de la vie ou de la liberté, comme en Chine. Les pays occidentaux, où la presse a en principe atteint le rang de "quatrième pouvoir", ne sont pas non plus exempts de tout reproche.
  Sources :  [Courrier international]

• Relations entre "presse & politique: Quand est-ce qu'on se relève ?" , sur France Inter :
  - "Le sept neuf du samedi"  [l'émission]
  - "Le sept neuf du dimanche"  [l'émission]

Pour la défense de la liberté et du pluralisme de l'information

• Presse libre ! L'appel de L'Observateur, Mediapart, Marianne, Rue 89 et les Inrockuptibles
  

15 déc 2008 Par La rédaction Mediapart

Cinq titres – Le Nouvel Observateur, Mediapart, Marianne, Les Inrockuptibles et Rue 89 – lancent un appel commun pour la défense de la liberté et du pluralisme de l'information face aux projets du gouvernement.

Voici le texte complet de cet appel :

«Plusieurs projets du gouvernement menacent clairement l'indépendance et le pluralisme de l'information.

 Depuis vingt-cinq ans, quelles que soient les majorités politiques, les réformes concernant les médias, malgré leurs imperfections, ont toutes contribué à renforcer la démocratie et l'Etat de Droit. Et pourtant, notre pays est encore loin d'être exemplaire, comme en témoignent les condamnations dont il fait l'objet devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme pour violation de la liberté d'expression.

 Or, non seulement le pouvoir actuel ne poursuit pas ce nécessaire mouvement démocratique, mais il impose à dessein un recul inacceptable de la liberté d'information.

 C'est évidemment le cas quand il abolit l'indépendance de l'audiovisuel public en accordant au Président de la République le pouvoir d'en nommer et révoquer les PDG. C'est aussi le cas lorsqu'il se mêle directement de l'avenir de la presse écrite en organisant et contrôlant ses Etats Généraux. C'est enfin le cas quand il envisage d'assouplir les dispositifs anti-concentration dans les médias.

 Il faut d'urgence stopper ces projets et, au contraire, promouvoir le respect du droit moral des journalistes, refuser le mélange des intérêts industriels et médiatiques, préserver l'intégrité du service public de l'audiovisuel, permettre l'accès à toutes les sources documentaires, protéger les sources des journalistes, limiter les concentrations et défendre le pluralisme.

 Chacun de notre côté, nous nous sommes efforcés de mobiliser nos lecteurs pour faire obstacle à ces projets. La cause nous paraît tellement importante et urgente que nous avons décidé de joindre nos efforts par cet appel commun.»

 Les Inrockuptibles, Marianne, Mediapart, Le Nouvel Observateur, Rue 89

Pour une presse libre et indépendante

En ouverture de la soirée "Pour une presse libre et indépendante" organisée lundi 24 novembre par Reporters sans frontières et Mediapart, ce petit tour par les archives sélectionnées par Antoine Perraud. De la IIIe République à la conférence de presse de janvier 2008 de Nicolas Sarkozy, de Léon Zitrone à Alain Duhamel en passant par Thierry Le Luron, un regard sur la fabrique de l'information.
A retrouver sur www.mediapart.fr

Presse et pouvoir, voir derrière les images
envoyé par Mediapart