La politique autrement

• Dans un entretien avec Philippe Lapousterle et Monique Sémavoine, jeudi 17 septembre, François Bayrou, Président du Mouvement Démocrate, revient sur l'actualité politique, et répond aux interrogations que peuvent se poser les Françaises et les Français.

 

ENTRETIEN AVEC FRANCOIS BAYROU
envoyé par mouvementdemocrate. - L'actualité du moment en vidéo.

Les vidéos MoDem du moment...

 

Sondages Elysée : François Bayrou avait raison

• La vérité finit toujours par sortir ...

Ainsi ce scandale des sondages de l’Elysée, que vient de révéler le rapport de la Cour des Comptes.

Quels médias en parlent ? Les seuls encore non corrompus, indépendants, rebelles et vigilants : Marianne, Mediapart et le Canard Enchaîné.

Alors que le sujet est très grave pour notre démocratie.

Le PS et le MoDem ont réagi. Quelques billets de blog le dénoncent comme celui-ci et celui-là.

• Qui avait prévenu et avait déjà dénoncé des manipulations, dans son discours du 3 juin et sur France Inter le 4 juin ? Qui s’est fait tacler pour cette dénonciation, voire traiter de parano ? François Bayrou. La bête noire des politiques au pouvoir et des opposants en perte de vitesse, qui se sont empressés d’arroser l’arroseur ...

J’aimerais bien que la presse, au lieu de lui attribuer un "anti-sarkozysme primaire", s’intéresse au fond de ce qu’il dénonce, notamment dans son livre "Abus de pouvoir", reprenne aussi les sujets sur lesquels il s’était fait moquer ou tacler et qui lui ont donné raison ensuite, lui attribue les idées qui ont été reprises ensuite par ses propres détracteurs, du gouvernement comme de l’opposition … Dénonciation de la financiarisation de l’économie et de ses dérives avant même que n’éclate cette crise financière, mise en cause des inégalités croissantes et des rémunérations indécentes des grands patrons, politique d’ouverture, Small Business Act pour soutenir les PME, taxe carbone proposée dès 2005, idée des retraites à points qui fait son chemin, et bien d’autres encore ...

Pour lire la suite de l'article du 6 août 2009 : [francedemocrate]

6 députés européens au Mouvement Démocrate

Au sein du Mouvement Démocrate nous avons  6 Député(e)s Européen(e)s :

• Ile-de-France : Marielle de Sarnez  [Vidéo]
•  Nord-Ouest : Corinne Lepage  [Presse]
•  Ouest : Sylvie Goulard   [Radio]
• Sud-Ouest : Robert Rochefort   [vidéo]
• Sud-Est : Jean-Luc Bennahmias   [vidéo]
• Est : Nathalie Griesbeck (*)  [Article]

(*) Jean-François Kahn à laissé sa place comme prévu avant les élections [Vidéo].

Nos 6 députés sont tous motivés pour travailler afin que 
l'Europe puisse répondre efficacement à cette crise en proposant un plan de relance  par un emprunt Européen,
en amplifiant le montant des fonds sociaux européens et en menant une politique européenne de l'emploi.

• Ils vont s'engager pour :

- permettre une solidarité économique européenne.
- une régularisation de la mondialisation.
- promouvoir le modèle social européen.
- une Europe à l'avant-garde du développement durable.
- une approche humaine et durable de l'agriculture et de la pêche.
- une Europe des citoyens.
- une Europe protectrice des droits
- une Europe protectrice des identités.
- porter la voix européenne dans le monde
- donner la priorité au développement des pays pauvres

Jamais dans l'histoire des hommes, des peuples libres n'ont choisi de
s'associer pour bâtir ensemble une volonté politique capable de changer
la planète sur laquelle ils vivaient. Nous l’Europe, nous l’avons fait.
Nous pensons que le plus important pour l'Europe, ce qui justifie son existence,
c'est qu'elle ait quelque chose à dire sur la manière dont le monde
évolue. Nous pensons que l'Europe n'est pas seulement une Europe entre
nous, c'est une Europe volonté.
Pour mettre en oeuvre cette volonté, nous défendons l’idée d’une avant-garde
européenne formée à partir des pays de la zone euro et ouverte à tous ceux
qui veulent la rejoindre. Nous voulons sortir l’Europe de l’immobilisme. Cette
avant-garde nous permettra enfin de coopérer pour avancer.

Nous l’Europe

 

Conseil Général des Yvelines : Assez de tripatouillages

• Communiqué de presse - MoDem 78 :

Assez de tripatouillages ; faisons de la politique autrement !

La justice a prononcé une peine d'inéligibilité à l'encontre du président du Conseil Général des Yvelines. Conformément à sa position républicaine constante, le MoDem Yvelines ne commente pas le fondement de la décision de justice. Il n'accable pas non plus M. Bédier, car la multitude des condamnations prononcées contre les deux partis qui se partagent le pouvoir en France depuis des dizaines d'années, montre qu'il convient d'abord de condamner un système à bout de souffle.

En revanche, le MoDem dénonce sans ambiguïté les agissements dont M. Bédier est à la fois l'auteur et la victime.

M. Bédier a en effet détourné son inéligibilité de député en choisissant sa remplaçante au terme d'une manoeuvre politicienne, avec la complicité du gouvernement, sans que les citoyens aient à se prononcer par leur vote. En faisant prolonger sa période de député en mission, il a sciemment provoqué sa déchéance de son mandat de parlementaire, entraînant ainsi son remplacement automatique par sa suppléante. Si cette manoeuvre est juridiquement correcte, elle est politiquement désastreuse en termes de morale publique car elle prive les électeurs d’un libre choix par leur vote.

Il n'est pas plus normal que la désignation de son remplacement ne puisse se faire dans la sérénité, suite à un zèle aussi inhabituel qu'inattendu de la part de l'administration préfectorale.

Voir la démocratie ainsi bafouée par ceux qui ont pour charge de la défendre est absolument insupportable. Nous appelons à faire de la politique autrement.

 

Mouvement Démocrate des Yvelines

L’Europe et Internet, création artistique, loi Hadopi.

modem.velizy @ gmail.com

Plan de situation [lien]

Téléchargez ici le carton d'invitation

www.mouvementdemocrate.fr

Café Démocrate à Vélizy-Villacoublay

Inscrivez-vous par mail à : modem.velizy @ gmail.com

ou par téléphone au : 06 22 61 55 45 ou au : 06 60 31 96 20.

Téléchargez ici le carton d'invitation

www.mouvementdemocrate.fr

Donner confiance à la société

 

• Avec "Abus de pouvoir", François Bayrou remporte le suffrage des lecteurs !

[lien]

 

 

 

le livre qui peut ruiner Kouchner

• Dans son prochain numéro, à paraître ce samedi 31 janvier, Marianne publie les «bonnes feuilles» du livre-choc que Pierre Péan consacre à Bernard Kouchner: «Le Monde selon K.» Une enquête qui met à jour les pratiques cyniques et très limite du french doctor. De quoi obliger le ministre des Affaires étrangères à démissionner ?

Vendredi 30 Janvier 2009

Toujours bonne à dire, la vérité est parfois triste. La lecture du dernier livre de Pierre Péan consacré à Bernard Kouchner laisse un sentiment d’immense gâchis, d’amère déception. Ses révélations accablantes ne sauraient réjouir tous ceux qu’inquiète l’effet délétère de la perte de confiance dans les élites. En mettant à bas l’icône Kouchner, Pierre Péan ne dévoile pas seulement une imposture personnelle ; il nous oblige à faire le deuil d’un mythe auquel il ne fut pas méprisable de croire : le souci des victimes, la conscience des urgences, le bénévolat, la compassion, le droit-de-l’hommisme. De tout cela il ne reste pas grand-chose après avoir refermé Le monde selon K. Nous découvrons aussi que, dans sa fin de parcours, le bon Docteur Kouchner a mis la réputation que lui ont value ses engagements de jeunesse au service du cynisme le plus désinvolte et d’une quête effrénée de valeurs plus financières. [...]

• De l'humanitaire-spectacle au spectacle tout court
  Bien sûr, le héros n’était pas sans travers et l’on distinguait même de gros défauts, mais ils semblaient tellement servir la Cause du Bien que l’on s’était habitué à en sourire affectueusement. L’ego démesuré de Kouchner passait pour une variante moderne du militantisme. S’il se mettait en permanence en scène, n’était-ce pas au nom de cette  « loi du tapage médiatique » indispensable pour donner de l’écho à l’action humanitaire ? Grâce à lui, celle-ci a fait un Grand bond en avant depuis l’époque des Docteurs Schweitzer qui devaient besogner trente ans au fond de la brousse avant de commencer à émouvoir. Avec le Docteur Kouchner, quelques jours et quelques caméras suffisent. Il a inventé « l’humanitaire-spectacle » pour la bonne cause : dynamiser l’altruisme et faire mieux rentrer les dons. Car, justifiait-il, « l’image émotionnelle en dit plus qu’un discours », et « l’on assassine moins en présence des caméras ». Voilà pourquoi, se disait-on, il avait fait don de son image à la médiasphère : pour l’aide aux victimes,  « qui ne sont ni de droite ni de gauche ». Comme lui. Le Bien contre le Mal, c’est plus simple. [...]
  
• Kouchner n'a pas attendu Rama Yade pour ne plus croire aux droits de l'homme
  Une année aux affaires lui aurait donc suffi pour renier trois décennies de beaux discours et découvrir, comme il vient de le dire, qu’il « y a contradiction permanente entre les droits de l’homme et la politique étrangère d’un Etat » ? Les révélations de Péan indiquent une autre explication : les droits de l’homme, cela faisait un bout de temps que Bernard Kouchner n’y croyait plus lui-même, au point de se mettre en affaires avec ceux qu’il pourfendait hier. Depuis quelques années, en effet, une autre passion l’animait : tirer, via une activité de consultant privé camouflée derrières quelques sociétés-écrans créées par ses proches, les dividendes de sa réputation et de son influence. L’ex-militant ne pourchassait plus le malheur, mais le fric.  [...]
  

Atterré par ce qu’il découvrait, le Président de la République fit tout pour éviter le scandale. Il apaisa les représentants offensés de la Françafrique en mutant Jean-Marie Bockel au Ministère des Anciens combattants. Il s’étonna vertement que son Secrétaire général, Claude Guéant, ait ignoré la très gênante double vie du French Doctor. Il mit fin aux fonctions de l’ambassadeur Danon à Monaco. Et il humilia son Ministre des Affaires Etrangères en lui faisant savoir qu’il venait de découvrir ses petits secrets par la bouche de… Rama Yade qui annonça elle-même à son Ministre de tutelle la destitution de Danon.

Avec la publication du Monde selon K., ce dispositif ne suffira peut-être pas…

Sources : Lire le texte intégral [Marrianne2]

le circuit F1 dans les Yvelines

• Le Parlement refuse finalement d'autoriser le circuit F1 des Yvelines

PARIS, 28 jan 2009 (AFP) - 15h54 heure de Paris - Le Parlement a finalement décidé mercredi de ne pas permettre, dans le cadre du plan de relance, l'autorisation expresse d'un circuit de Formule 1 dans les Yvelines, qui avait provoqué l'émoi de l'opposition et des écologistes, a-t-on appris de source parlementaire.

Sénateurs et députés de la commission mixte paritaire chargée d'établir une version de compromis entre les lectures des deux chambres du plan de relance, ont en effet supprimé un amendement UMP voté par le Sénat qui permettait d'utiliser une procédure rapide pour exploiter un circuit F1.

Le ministre de la relance Patrick Devedjian s'était dit être "très favorable à cet amendement".

Cet "amendement valide l'installation du Grand prix de F1 dans les Yvelines au détriment de Magny-Cours, soit 400 emplois en moins pour la Nièvre", s'était indignée Bariza Khiari (PS, Paris).

Le département des Yvelines, présidé par le député UMP Pierre Bédier, s'est porté en septembre candidat à l'organisation du Grand Prix de France de Formule 1 en 2011.

Le projet "Yvelines F1 - La vallée de l'automobile" rencontre une vive opposition, notamment des écologistes. Ceux-ci soulignent que le circuit sera "construit sur l'un des captages d'eau les plus importants d'Ile-de-France et sur des terres prochainement dédiées à l'agriculture biologique".

Les conclusions de la CMP doivent être encore adoptées par les députés et sénateurs, jeudi en séance pleinière, avant que le projet de loi d'"accélération des programmes de construction et d'investissements", traduction législative du plan de relance, soit définitivement adopté.

De son côté, le député Lionel Tardy (UMP) a affirmé que la CMP avait également rejeté "le projet de Grand Stade sur Lyon".

Sources AFP [lien]

• CAP21 S’OPPOSE AU PROJET DE CIRCUIT F1 AUTOMOBILE EN ILE-DE-FRANCE [Article du 08/12/2008, Article du 22/01/2009]
  
• Démonstration de force des opposants au Grand Prix à Flins [Toutes les nouvelles]
  
  --------
• A Vélizy-Villacoublay, M. Loison (Conseil Général des Yvelines) soutien ce projet  [lien]

Extrait de son article du 26 janvier 2009 : "Accueillir le Grand Prix de France de Formule 1 est une opportunité exceptionnelle pour notre département. Je soutiens ce projet et je compte sur vous." Voici un article du Parisien [lien]. 

Qui a dit ceci ? "...Notre devoir est de préserver l’environnement pour les générations futures, lutter chacun modestement à sa manière pour le bien de l’humanité, être convaincu du bien fondé des efforts quotidiens à fournir. Les menaces sont trop évidentes pour que l’on se voile la face : changements climatiques, réduction de la couche d’ozone, montée des mers, pertes des ressources vitales et énergétiques, espèces menacées ou en voie de disparition, pollutions diverses. Pour que le développement durable prenne toute sa dimension, chacun doit modifier ses pratiques de consommation, en agissant en être humain responsable. Il faut «penser global et agir local»...".
Réponse : M. Loison (Maire de Vélizy) dans l'édito des échos (septembre 2008) [lien].

M. Loison Conseil Général des Yvelines est beaucoup moins convaicu de l'urgence écologique que M. Loison Maire de Vélizy.

Pourquoi les Français ne croient plus en l'indépendance de la presse ?

• Les Français ne croient plus en l'indépendance de la presse

Les journalistes apparaissent pieds et poings liés face aux pressions du pouvoir et de l'argent aux yeux des Français. L'image de la profession s'est dégradée en un an, selon le baromètre annuel TNS-Sofres/Logica sur la confiance des Français dans les médias publié jeudi dans La Croix.

• 61% des personnes interrogées par la TNS/Sofres estiment que les journalistes ne sont pas indépendants face aux "pressions des partis politiques et du pouvoir". Ce chiffre est en hausse de 4 points par rapport à la précédente vague du baromètre réalisée en janvier 2008.
• 61% pensent que les médias n'ont "pas assez parlé" des émeutes de la faim dans plusieurs pays en voie de développement et 54% des sans-abri et des SDF.

c'est la radio qui jouit de la plus grande confiance des Français. 58% des personnes interrogées jugent que "les choses se sont passées vraiment" ou "à peu près comme la radio les raconte" (+1 point par rapport à 2008). La presse écrite est considérée comme la deuxième source la plus fiable, 52% des sondés jugeant que les choses se sont passées "vraiment" ou "à peu près" telles qu'elles y sont rapportées (+3 points). En revanche, sur la télévision, les Français sont très divisés. 49% ne croient pas à ce qui est montré, 48% pensent le contraire.
Sources : [lien] 

1. 1er exemple sur TF1 : Dans un sujet du 1er octobre 2008, le 13 heures de Jean-Pierre Pernaut se penchait sur la chute des prix des maisons et des appartements à Rennes. Comme il se doit, le reportage montrait un agent immobilier et son client en train de visiter un appartement. On peut y voir Guillaume Alexandre acheteur en quête d'un bien immobilier suivi par son négociateur Pedro Vallejo. Le reportage met en avant la difficulté d'acheter car les vendeurs ne baissent pas leur prix. Après quelques recherches sur Internet, on se rend compte que le Guillaume Alexandre, est en fait agent immobilier à l'agence Rennes Sud [lien]. Mieux, il travaille dans la même agence que Pedro Vallejo, le "négociateur immobilier" du sujet. Du moins, si l'on en croit cette photo de Ouest France, c'était le cas en septembre 2007, quand l'agence immobilière s'est installée dans le sud de Rennes. Vallejo était alors responsable de l'agence, et Alexandre négociateur. On retrouve d'ailleurs la trace de ce dernier sur le site de l'agence [lien]. Bien sûr, vous me direz, qu'un agent immobilier peut lui aussi se porter acquereur. Mais alors que penser de son négociateur qui est en fait tout simplement son responsable d'agence ? Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ?  Sources : [lien]
2. 2ème exemple sur France 2 :  Gaza, lundi 5 janvier 2009, France 2 diffuse par erreur les images d'une explosion  de...2005. Une forme de distanciation bien vite effacée par le commentaire : "Pour montrer la violence des combats, les télévisions arabes et internet diffusent ces images filmées par un téléphone. Il s'agirait d'une frappe de missiles le premier janvier, des militaires portent le brassard du Hamas", indique le journaliste, qui donne ainsi de la crédibilité aux images. Problème : cette vidéo a bien été filmée à Gaza, mais pas le premier janvier 2009. Elle date du 23 septembre 2005 et filme les suites de l'explosion d'un camion du Hamas lors d'un rassemblement militant. Quelle conclusion peut-on donner à ce reportage ? Sources : [lien]

Le pouvoir et les groupes de presse organisent des Etats généraux...sans les journalistes, ni les lecteurs. Sous les grands débats, des affaires...de gros sous. [@rrêt sur images]

Contre la régression démocratique et pour l’indépendance des médias…
Un Appel de 6 titres de la presse :

C’est une première ! Six titres de presse (Marianne, Le Nouvel Observateur, Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Mediapart et Rue 89) lancent un Appel commun pour l’indépendance et le pluralisme des médias et contre ce qui s’apparente à une succession de régressions démocratiques. A commencer par la nomination des patrons de l’audiovisuel public par le chef de l’Etat…

Vendredi 09 Janvier 2009 : Il y a urgence à se mobiliser. C’est pourquoi, au-delà de cet Appel de principes, Marianne, Le Nouvel Observateur, Charlie Hebdo, Les Inrockuptibles, Mediapart et Rue 89 vous donnent rendez-vous pour une grande soirée de débat et de rassemblement, le vendredi 30 janvier à 20 heures, au Théâtre du Châtelet à Paris. Venez nombreux !

L'APPEL DES SIX
Le droit à l'information, à la libre expression et à la libre critique, ainsi qu'à la diversité des opinions est une liberté publique fondamentale. C'est un droit des citoyens et non pas un privilège des journalistes: sans information libre, sans une presse indépendante et pluraliste, il ne saurait y avoir d'authentique délibération démocratique. Vous pouvez signer cet appel [ici].
Sources : [Mariane2]

• La liberté de la presse : Les atteintes à la liberté de la presse se sont multipliées de façon inquiétante ces dernières années. Le nombre d'arrestations de journalistes est en augmentation constante dans le monde. Les journalistes, quand ils ne sont pas victimes des gouvernements, sont de plus en plus confrontés à la violence privée, qu'elle soit le fait de mafias ou de groupes armés. En Irak, de nombreux journalistes ont été, comme la française Florence Aubenas, les cibles de groupes terroristes.
  
  L'existence d'une presse indépendante est pourtant une condition nécessaire au développement économique et social d'un pays. La situation en Asie et en Afrique est, à ce titre, particulièrement inquiétante. Là où les despotes craignent l'apparition d'un contre-pouvoir, participer à un journal d'opposition ou simplement faire acte de contestation citoyenne se paie bien souvent au prix de la vie ou de la liberté, comme en Chine. Les pays occidentaux, où la presse a en principe atteint le rang de "quatrième pouvoir", ne sont pas non plus exempts de tout reproche.
  Sources :  [Courrier international]

• Relations entre "presse & politique: Quand est-ce qu'on se relève ?" , sur France Inter :
  - "Le sept neuf du samedi"  [l'émission]
  - "Le sept neuf du dimanche"  [l'émission]