« Ne faites plus confiance au Maire sortant | Page d'accueil | Premier tour des élections »
03.03.2008
Limites de l'exercice démocratique à Vélizy
L'équipe de "Vélizy3" proposait d'organiser un débat public entre les quatre candidats têtes de liste. Ce débat aurait certainement éclairé de nombreux Véliziens sur la crédibilité des différents candidats et sur le sérieux de leurs propositions.
Cette attitude est un camouflet pour les organisateurs et est irrespectueuse pour les Véliziens qui se trouvent privés de ce moment de démocratie.
Les personnes âgées ont des difficultés pour assister aux réunions publiques organisées par chaque liste. Des représentants de notre liste
devaient se rendre samedi 1er mars à la résidence Madeleine Wagner pour y rencontrer les résidents. La Directrice de la résidence a reçu l'ordre de sa hiérarchie d'interdire (c'est bien le verbe qui a été utilisé) cette réunion. Au nom de quoi les personnes âgées n'auraient-elles pas, elles aussi, le droit de rencontrer d'une façon appropriée les candidats à cette élection capitale ?
Les Véliziens ont maintenant une façon de dire
ce qu'ils pensent de ces freins au débat démocratique :
12:06 Publié dans Municipales 2008 | Lien permanent | Commentaires (3) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : débat, réunion, démocratie
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://modemvelizy.hautetfort.com/trackback/1494923
Commentaires
Je pense que ce genre d'attitude conduisant à un déni de démocratie doit etre communiqué largement et sanctionné par les urnes!
Est-ce que la municipalité en place sera aussi interdite? nous sommes aux limites de la censure!
Quand au débat, il aurait été l'occasion de faire un bilan de l'équipe en place et de confronter la solidité des candidats sur leurs propositions. Cela aurait été aussi de comparer certaines promesses qui apparaissent comme par magie sur les tracts alors qu'elles n'ont jamais été enoncées auparavant (cf interview sur Yvelines Radio...)
Espérons que le M Loison répondra à certaines de ces questions lors du débat public.
Merci pour cette information
Ecrit par : Merlin | 03.03.2008
C'est un scandale ! Et le maire se dit ""dialoguant"" ? Et la députée soutient le même discours sans rougir ?
Ces élus se moquent de la démocratie et des électeurs.
Sortons les sortants, c'est la seule solution face à une telle escalade de ""communication"" ....
Jules
Ecrit par : Jules | 04.03.2008
Bonjour Jules,
Je comprends ta réaction.
Je tiens seulement à préciser un point: "la députée" ne soutient pas cela. Si tu parles bien de Valérie Pécresse, bien qu'elle se soit présentée pour ce mandat auprès des électeurs de notre circonscription et que ces derniers lui aient fait confiance dès le 1er tour, elle ne l'a jamais exercé et ne l'exercera pas après un éventuel remaniement. En effet, Ministre en titre, elle a choisi de ne pas siéger. C'est donc son suppléant qui représente la 2eme circonscription des Yvelines à l'assemblée. Quelqu'un se rappelle de son nom? :-) D'ailleurs, je suis curieux de savoir si elle lui demandera de démissioner en cas de perte de son portefeuille afin de provoquer une élection partielle.
Toutefois, c'est bien un ministre en titre qui soutient un candidat qui méprise autant le débat démocratique. Elle appartient à ce même gouvernement qui a décidé de supprimer l'exonération de redevance pour les retraités à faible revenus. Tout en faisant un cadeau de 13milliards d'euros aux plus privilégiés....
J'espère que certains s'en souviendront au moment de glisser le bulletin dans l'urne dimanche.
Ceci dit, cette élection est bien locale, et c'est sur le terrain local, que nous devons juger les différents candidats. Tous ceux qui peinent tous les jours dans les transports ou ceux qui ont subi les pratiques révoltantes de la SEMIV sauront certainement juger les responsabilités de chacun.
Bon vote à tous.
Merlin
Ecrit par : Merlin | 06.03.2008
Ecrire un commentaire